股票

阅读:我们对UMP参议员贪污嫌疑的疑问如果案件难以解决,主要原因是该机构内部缺乏财务透明度参议院想起UMP参议员是如何美分试图阻止通过立法的透明度在公共生活中,在2013年9月的时候抓住宪法委员会,他们认为由于“这篇文章破坏了隐私,企业自由,权力分立以及违法和处罚合法性原则”透明度,弗朗索瓦·奥朗德承诺的透明度Cahuzac的事情,还远远没有在参议院财政一定的小幅跳水来管理大约年度预算的3.47亿,参院已建立了内部管理,审计师的办公室 - 相同的E事实上,正如其议事规则第103条所述,“参议院在权力分立原则下享有财务自主权

”该法案由三名Quaestors组成

不必包括一个反对构件存在,它是吉恩·马克·托德希尼(PS参议员洛林),杰拉德·德里奥特(UMP枢密阿列)和阿莱恩·安齐尼(吉伦特PS参议员),提供这些功能,它们必须管理“参议院生活的所有物质和行政方面,并为此目的,具有财务,监管和任命权”

审计法院第一次证实了参议院的账目

2013年4月28日发表的四十页报告中没有提到这个问题所以我们必须只依靠Questors的诚意

有时会出现问题:2011年,在财务官让 - 马克牧师曾约他做的时候Mediapart发现他女儿的餐厅新鲜发行票据,塔恩,其当选还持有在他的博客股,刑事推事阿莱恩·安齐尼具有讽刺意味的正是上有关其功能的怀疑,提供所有的幻想,即使是那些对“女孩和鱼子酱”他希望参议院通过防守让 - 皮埃尔·贝尔促进了机构改革时,他竞选总统上院在2011年的“一个更现代的参议院,更谦虚,更透明”,“现在我们必须表现出我们最好的,”总结Anziani“审计师的办公室是国家内的状态”他身边的财务官吉恩·马克·托德希尼说,如果从1803年12月20,这个组织已经存在,是唯一授权的检验机构的内部账户,它不过无权检查账户组成上议院的政治团体通常情况下,没有人被允许查看这些团体的账目根据参议院规则第5条,政治团体(参议院中有5个)享有他们的帐户免费管理正是这一条款,由UMP参议员的主张,以抵御贪污疑云在周二的声明中,5月20日,他们表明,支付给协会发“适应政治团体自由管理的框架”和“对应于为这些敏感性提供资源,以便他们可以根据各自的社会目的,行使其政治和立法行动

UMP集团本身所采取的行动“参议院议长让 - 皮埃尔·贝尔也采取了这一立场,”对于他们来说,“绝不是这些事实,如果属实,将涉及预算管理参议院熊在使用分配给他们的操作“的政治团体伊夫林省杰拉德Larcher的参议员UMP期间不得不概不负责参议院他任期2008年至2011年期间的参议院议长,成立了一个组帐户认证程序的透明度UMP集团的利益都积极响应这一要求,并表示要检查其账户会计师 但是,根据一位议会助理的说法,“这种专业知识没有真正的能力,也没有检查信贷的使用是否与集团给出的理由相对应”其他集团,如同相关社会主义,选择了在法的1901年协会建立自己的账户,因此公开的,可以由任何人通过谁这么要求金钱政治团体主要由参议院授予他们补贴观看quaestorship支付组的员工和确保运营费用(会议的组织,文档打印等)的每个许可的量被计算基于参议员每个组所施加的原理是在数简单:参议员人数越多,获得的金钱就越多

这个任务每年有10 633 556欧元的信封分配给五个政治团体r ecensés2013年10月,例如,社会主义集团和年度补贴的相关关键3845586欧元,而UMP有3750284欧元补助除此之外批,一个政治团体建立一费制,以夸大其预算在被问及周二参议院公共参议员UMP约讷省亨利·代·雷恩科特说,款项由UMP在URS支付从信用支付的议会助理根据,未使用的金额将返还给他的团队,根据构成UMP透明操作的前家庭的重量,将他们分配给参议员

咱这每参议员有自1976年以来,支付他的助手,每年拨款不太安全,它是参议员助手的管理协会(AGAS)重新分配这些资金,并将其作为管理薪级表固定的政治团体在理论上不打成一片分配给助手的资金,更不追此外任何盈余,参议院人民运动联盟goupe主席杰拉德·龙格说,他身边的公共SENAT说“今天大多数参议员,考虑到工作量,消耗他们全体员工的信用所以这种安排不再是“Henri de Raincourt的防守似乎在引入了一个不透明的程度参议院的财务管理