股票

单一货币继续提供常规的论战,但很少有当事人主张简单地删除ZIP批评退出欧元区的讲话在国民阵线人们发现,他说,“这么一回欧元是左翼辩论根据经济学家JacquesGénéreux的话,Jean-LucMélenchon定义为他的“思想大师”,后者他说:“问题不再是我们是否应该退出欧元区,而是我们何时以及如何做到这一点”FG计划在这一点上是明确的:主张退出欧元区是“经济上的”冒险“的激进左派联盟,它是”必不可少“的改革,欧洲央行的章程为它的PS直接贷款给州和地方政府没有问题了欧元O,但如果单一货币可能的危机“作用有效缓冲”期间都玩过,社会主义者认为,“欧洲经济与货币联盟的建设还没有完成” PS需求更多的政治“大胆“更”有利于恢复值的欧元“,要求辩论“欧洲央行(ECB),这意味着人民币兑美元EELV希望欧元的比价下降的”增长与就业在“欧洲央行的治理改革与目标”的一方认为,在他的目光,欧元区财长的作用应该是“更多控制”:他寻求的“立即中止三驾马车中间派想要一个更加一体化的欧元区他们的旗舰建议是建立欧元区政府以加强社会和财政融合欧元区也应该拥有自主预算青梅搭载的就业和投资与FN UMP资源,这将有助于中间派,共同政策打算留在欧元区的权利主张绝对尊重规则3%的赤字,并给她不谴责强势欧元“各级公共开支和税收的控制”说,认为它首先是法国的经济竞争力赤字对其产业进行惩罚该党还认为,“欧洲中央银行的行动,除了在抗击通货膨胀和支持货币稳定方面的作用外,更加注重支持增长,这一点至关重要

就业“这是Marine Le Pen项目的核心:欧元的退出”我们必须与合作伙伴协商,恢复我们的国家货币和法国银行的特权资源,所以我们的出口,我们的产业和就业都大大推动了“注意Frontists极右派政党也要求停止救助计划是”加剧我们的债务“但国民阵线没有在这个利基唯一的党:尼古拉斯·杜邦·艾格纳恩(DEBOUT laRépublique广场)辩护,他从共同货币欧洲,紧缩的替罪羊一个出口,要改变经济政策

这是许多法国NPA结构,其中调用的心愿“华尔兹紧缩和政府,”在这次选举中看到了机会,说没有责任公约左前方有反对紧缩政策的斗争,“导致社会和生态灾难”,他的竞选活动的强大轴心“PS和弗朗索瓦·奥朗德的权力的到来没有改变任何东西相比萨科齐与默克尔的政策,说:“他们的竞选文宣的” TSCG并没有重新谈判的承诺“党也提出了”关于公共债务会议“指出,”将导致取消成员国的大部分不可持续的债务“PS希望”恢复经济“反对”近年来在非洲大陆造成经济崩溃的紧缩政策

Ť 如果它不削弱对公共赤字的斗争中,其第一书记吉恩·克里斯托弗·坎巴德利斯希望在选举后的3%,在马斯特里赫特条约于1992年设定的标准是重新谈判,因为“他在不再对应于当前危机时颁布“此外,PS要”留些余地通过国家预算的投资“并提供了一个”经济和财政政策的协调实,“欧盟的” “整个非洲大陆各国议会必须”,“经济和财政问题”三驾马车显然是这方面的故障保留主权管理的公共债务“之称的PS候选人UDI调制解调器想要一个欧洲工业政策反对去工业化,他们主张推出主要的欧洲部门计划和大规模的基础设施在欧盟层面ructures,他们也捍卫欧洲工业冠军这样的出现,他们青睐的法国阿尔斯通和德国西门子关于中小企业的和解,中间派提出打造“小企业法对于国际电联的中小型企业来说,享有特权可以获得公共采购UMP希望通过加强欧洲专业融合社会基金来促进就业,特别是对年轻人的就业 - 加强对培训,学习和创业它提倡推出欧洲主要项目为工业冠军的出现,全球这意味着在有前途的行业共同政策(节能,数字,空间,搜索...)国民阵线希望“反对自由贸易和全球化野性规范的全球化”为此,边界通过关税“希望通过所谓的社会和货币操纵来恢复与竞争优势的国家的公平竞争”,stes希望“智能保护主义”这些提议与他们退出的愿望密切相关自由贸易TAFTA的欧盟条约实际上是在竞选期间批评的重点,几乎所有的地层几乎唤起同样需要更好的欧洲关税壁垒的人民军,之间的跨大西洋条约谈判欧洲和美国是“拆除标准限制跨国公司的利润”让 - 吕克·梅朗雄,谁做了他的竞选轴,号召使得25“公投”或反对处理跨大西洋Farouches对手“自由而不失真的竞争”,PCF和PG警告“牛肉激素,鸡漂白剂和转基因生物[这]可能会破坏我们的盘子“左前方也反对诉诸仲裁法庭”的原则,这将调用到难以忍受,因为状态的有利于法律的主权跨国金融资本“痛斥党的纲领主题划分社会主义者:PS的左翼是非常不信任该项目TAFTA的但PS是令人欣慰的,并表示,”所有贸易协定“,这“跨大西洋条约”必须“保障公民的人权和社会权利得到保障,体面劳动,尊重环境标准,文化以及企业社会责任和公平交流”社会主义者警告说他们不会批准一个会对“法国和欧洲的社会模式”提出疑问的条约

对于EELV来说,这个条约会产生“多元化的利益”超出一般利益“同样在党的遮阳中,诉诸仲裁庭的原则UDI-MoDem候选人不质疑条约的存在但要求透明度因此,他们需要的质量和安全标准“上升协调”“我们的高标准模型是没有商量余地”,说他们,他们也反对没有“通过仲裁私人正义取代帝景苑”保护主义,该权利主张在所有贸易协定中严格尊重互惠原则 它建议欧洲保留进入其公开市场的国家公司的公共市场准入

联盟还必须通过“小企业行为”“支持公司的增长”(预留份额)政府采购对中小企业)和“购买欧洲法案”(用于公司生产,在欧洲,尤其是中小企业,欧盟公共采购的部分保留)人民运动联盟是法国唯一一方赞同讨论的原则跨大西洋条约,它仍然需要透明度,反对条约大西洋,“战争机器极端自由主义,反民主,反经济和反社会”,是的FN党的主要活动论据之一希望动员这个主题来说服犹豫不决的欧洲听众最后一个人投票给他在他的论点中,这个文本将意味着一个普遍的回归“Tou你的环境,农业和食品标准将被改变的大型跨国公司的利益这意味着,明天你和你的家人都可以吃激素牛肉,鸡肉用漂白剂,转基因生物在美国大众制造“A oppostion农场,由尼古拉斯·杜邦·艾格纳恩逃税共享,社会各方欧洲竞争对这些问题的建议,大多数厂商可能选民NPA是禁止裁员,并为欧洲最低工资标准,并呼吁在运输,能源或健康等几个领域建立“欧洲公共服务”左翼阵线捍卫存款银行和投资银行之间的区别,并希望“结束欧洲的金融“他还希望创建一个涵盖所有金融交易的税收”该党希望禁止解雇股票,并呼吁欧洲最低工资的一方说,他们拒绝适用于派遣工人的欧盟指令,并要求雇主强制执行劳动法的所有工人不分国籍的PS想要剪切“半“在欧洲逃税通过除2020年”对银行业监管加强“”限量银行家奖金“和金融交易实行的税收,社会党人希望“未来的监管要求银行为公民提供服务,而[不是]条的” PS希望建立“一个欧洲信用评级机构的”独立和公众,为金融部门“有助于”对社会的社会面,PS希望结束有关公布的工人和倡导者的滥用行为,以便在所有方面引入“体面的”最低工资我们欧洲国家,至少等于“全国工资中位数的60%”,他认为“必要”,以“建立就业,教育和社会凝聚力硬性指标”,只是减少赤字实施“欧洲青年就业保障”和“雄心勃勃的产业政策”应该有助于“带来充分就业”以打击“社会倾销”,社会主义者提出了“严格规定”,旨在“保证同工同酬”欧洲员工之间EELV要“财政不”来实现这一点,环保正在要求欧洲检察官的创作“谁处理腐败和金融犯罪“以及欧洲避税天堂黑名单他们希望将”严格“的存款银行分开投资银行和社会方面,环保倡导欧洲赔偿基金与失业“自动收敛向更高的社会标准,以结束社会倾销”,并赞成欧洲最低工资为工人分离,该条件硬化欧洲公司的指令中获益“中间派提供”新的社会融合条约和税收党“反对倾销这种协调作战应该关注”微调及有效利率对公司征税和社会保障缴款' 不过,打击不同成员国的员工之间的竞争,提出了建立欧洲的劳动法,包括倡议应留待社会伙伴关于张贴工人的地位,欧洲人提出,用人单位“支付,到2014年,他在其中使用了员工的“中间派还呼吁建立一个欧洲的最低工资标准的,具有的想法”上统一的UMP通话“”全国社会保障在联盟“结束不公平竞争”财政和社会融合,她认为有必要降低由28间劳动力成本劳动法和相差不大的涂布不均的差距该党捍卫“实施已发布工人指令所采取的改进措施,旨在打击滥用行为,特别是在b领域打造“国民阵线取得的发布指令反欧盟稻草人”的UMPS鼓励欧洲工人之间的竞争,以压低工资,说:“为FN的极右政党,文本”许可证,在相同的位置,要付出比法国工人“一个”丑闻“其中FN承诺”结束“另一位伟大的欧洲问题,环保不仅如此,外国工人少:共同农业政策,代表欧盟预算的将近一半,也就是在警校要建立一个“能源断裂面”走出核能和化石燃料和开发可再生能源和节能反资本主义党S上的问题的心脏强烈反对页岩气,杀虫剂和转基因生物左翼阵线希望“重新建立”CAP来发展“农业邻近的生态农耕文化“党还承诺,”大的投资计划,以重建经济,并引发了生态化“在国家和欧洲层面以及社会和环境签证引进一公里税欧盟接壤2020年的最后期限,在PS呼吁对碳排放“新的约束性指标”的定义,并增加社会党希望在融资层面大陆投资可再生能源的份额在经济和绿色科技农业方面,他们承诺改革CAP为“集约农业的模式突破”,发展生物环保大处着眼“零碳欧洲和核零”,他们提出了三种目标:减少60%的温室气体排放,将可再生能源的比例提高到45% ABLES在能源生产和提高能源利用效率,到2030年其计划的40%包括欧洲暂停页岩气,退出计划的柴油超过十年和税收的承诺欧洲后者的碳边框将被宣布为“无转基因” EELV也想要分配50%的CAP对农民农业和短路和发展有机随着产量的30%在欧洲目标2030和中间派捍卫一个“农业政策,允许在欧洲粮食自给”他们捍卫可持续发展的规则和“畜牧部门和葡萄栽培通过维护种植权限保护”的尊重MoDem和UDI希望在欧盟层面建立一个环境格勒纳尔以“刺激温室气体的增长和减少”他们设定了一个目标到2030年,二氧化碳排放量减少50%最后,他们捍卫了对欧洲以外制造的所有不符合我们环境标准的产品的碳贡献

由UMP,其仍然为结束的约束力的标准众多调用直接寻址太“欧盟委员会必须停止想太多调控必须停止生产强加昂贵的约束,有时无用的准则和条例我们的公司,“UMP在其计划中写道 在农业方面,UMP仍然非常模糊:它认为欧洲必须使其成为“高度战略性”的部门,并要求“维持强有力,可持续和雄心勃勃的预算农业政策”Si FN几乎从未解决环境问题,CAP的环境问题是其项目的重要组成部分“共同农业政策是我国农业和农业食品弱化的首要因素” ,推进Frontists反对CAP,他们想要创建的PAF - 农业政策françaiseSelon他们一个国有化的农业政策将有几个好处第一“的增加和保护区,专门用于农业的援助预算的这种增长可以通过停止基金资助布鲁塞尔“然后它会”通过关税壁垒禁止或征税来自不符合我们标准或拥有的国家的产品大量使用社会倾销“最后,PAF会”的支持,在必要的时候,农产品价格维持我们生产的多样性,“我们应该改革联盟

大多数政党都认为是,并在这个意义上提出建议NPA呼吁释放欧洲条约,这些条约只是“强加资本的自由流动,工人的竞争和紧缩”继承人“不”在2005年欧洲宪法条约,FG,他们组织根据他的“社会和财政倾销”和“处以永久紧缩政策要求“违反和突破”从马斯特里赫特TSCG欧盟条约“在FG也认为要”重建“一个更加民主的欧洲对于这一点,各国议会必须恢复其财政能力和与法律和欧洲规则舒尔茨发展过程中,欧洲社会的候选相关联委员会主席,在每一次发言中都重复:欧洲必须停止立法“瓶子” Ş橄榄油“或”冲量“和处理”欧洲人的日常优先选项“的PS希望加强在提供立法倡议欧洲议会的角色他没有,并延长“其在经济和财政领域的共同决定和控制的权力”委员会主席应以间接普选产生和理事会的国家元首和政府首脑的决定应该是以合格多数而不再一致为EELV,联邦欧洲的实施必须旨在“简化其机构,以便在公民与欧洲之间建立更紧密的联系”三项原则至关重要环保主义者表示:欧洲议会议员对委员会及其政策进行“严格审查”,提高各级决策的透明度和问责制,增加预算欧洲与欧洲联盟有“其野心的手段”环保还承诺重新启动对欧洲宪法的工作,该文本将卫冕项目在整个欧洲中心主义的同一天举行的公民投票批准欧洲趋向于联邦制,尽管这个词从来没有使用过他们的项目的提议号55希望选举欧盟总统普选第一,欧洲议员组成的“国会和各国议会“的代表,最终导致由公民自己在同一个方向,调制解调器选举和UDI想要的外交政策,并在此最后一点共同的欧洲防御,让 - 路易·博洛的支持者和FrançoisBayrou希望“汇集军事和人道主义力量的研究,情报和投射资源” UMP现在捍卫一个欧洲“可变几何”,应该“让希望先人一步的国家和更远的能做到”党援引上的问题“可变几何合作'的几个例子移民与地中海与英国和芬兰核领域北部各州“”‘’与德国和北欧国家在电子产业和通信技术的发展“ 在右边,这就要求“重新定义各成员国和欧盟之间的任务分工,辅助性原则必须占上风:”欧洲必须采取行动,只有在所在区域的欧洲政策将更加有效国家政策的家庭政策,面向全国领域的社会问题,如UMP然而,法官的权利按欧洲建立策略和共同防御而言,每个国家欧盟花“在这一使命GDP的份额显著,”国民阵线拒绝任何超国家的项目,并呼吁恢复国家的欧洲世俗空间,边境管制,是否要改革关于移民到欧盟的申根协议该主题也是各方关注的核心

国家行动计划主张自由运动和正规化没有证件,停止一切歧视,尤其是针对穆斯林或罗姆人的歧视,选举居民外国人的权利“左翼阵线”承诺撤销“行政拘留区” - 右“并重新协商申根的社会主义者,”在外部边境控制方面,执法部门不能成为战略的奉行“好了”更好地控制“的阿尔法和欧米伽人员自由流动,打击非法移民的进入战斗,以更好地监测边境进入但仅靠镇压“不能把欧洲移民政策的地方”为EELV,它认为自由对于欧洲人而言,流通和安装是“机会”,目前欧洲边境管理“不值得”生态学家党要求对设备进行全面检修Frontex,“锁定进入欧洲的通道并危及流亡候选人的生命”中间派希望“有关移民的”连贯的欧洲政策“,这需要建立一个”通过企业和国家“年度配额的逻辑”欧洲议会和成员国议会将每年投在这些目标,“他们认为他们也想建立一个欧洲边防警察和促进共同发展与非洲这是灯塔点UMP程序,这对他2012年总统竞选中包含已被萨科齐的提议权重强调了这个主题应该保留由国民阵线她动心的选民说,欧洲必须边境更好地保护“减少移民到法国”,反对任何进一步扩大,并断然拒绝入境UMP希望通过一项重大的申根改革来加强欧盟的边境管制,该改革规定设立一个欧洲移民局局长,该局将领导一个负责管理的机构

执行一个共同的原则UMP希望的失败,一个国家可以进行处罚,暂停或者甚至从申根她开除仍然希望法国暂停其自身的参与“无严重的进步在十二个月“正确主张加强Frontex,该机构负责监督欧盟的外部边界的能力,并建立欧洲边境守卫它还重申反对罗马尼亚和入境保加利亚在申根地区在移民方面,FN的解决方案很明确:离开申根地区并返回国界“Stopper Schengen正在打破欧盟的松弛到非法移民的唯一反应是鼓励大众和准系统化正规化在我们眼中的接收,我们必须补充这一措施[同]我们权利的压制有机会非法合法化”,是它写得很好的项目

此外,在反对外来移民的斗争阵线严格的要求:消除家庭团聚,减少在五年内合法移民的10个000项每年或去除土壤权利 5月22日下午2:30,我们完成了NPA计划,其中缺少一些因素,特别是欧元,跨大西洋条约和环境