股票

这是第一种情况由如果创建了一个国家秘书处谁将会和Bertinotti女士接替的人......这是不可能在这个阶段,否则予以解决,就会直接降落在部长的办公室业务社交,Marisol Touraine房地产是危险的,前政府经历了不止一次但在法案中,最具爆炸性的主题被删除,按照M荷兰的愿望没有问题通过重新定义亲权的概念,并通过访问某些权利要求的辅助生殖,或访问起源于下X或PMA,或通过代孕出生的孩子的公民身份出生的孩子...权然而,分离的父亲的协会,它触及非常敏感的话题阅读:为什么弗朗索瓦·奥朗德重新讨论家庭法议员们不希望引入监护权在分离的情况下,儿童的替代平价作为一种解决方案的一般解决方案,与这些协会声称“我们必须促进它,但我们不能强加它,今天的条件不能满足”相反,M Binet说不建议幼童,并且最好是父母同意为它的成功“,然而,该法案确立的原则在父母的顺序的家庭固定住所翻译他们的平等»“访问和住宿”的概念被删除(除非只有一个父母有父母的权限),这个概念没有说明儿童在一个或另一个家庭中度过的时间

其他:父母可以继续申请经典的“两个半学校假期的一个周末”,或者保卫交替平价,或中间制度,如果他们愿意或法官决定它接待时间从双住所断开“Chapdelaine女士说,但话改变”只有一个访问的其实是一些父亲怨恨比奈博士说,这是一个象征性暴力“的Au除此之外,我们的目标是鼓励父母将孩子的兴趣放在讨论的核心位置“每个家长的家中居住时间的交替可以更灵活的方式进行”,争辩说解释性备忘录参见:社会改革总是在气候风暴“手令日常教育»文字也重新定义了‘需要来自父母另一方授权显著’行动:改变学校,最重要的是,居住地的变化,“一旦它改变了另一方父母接收孩子的安排”

这一点应引发辩论,因为它可能会阻碍自由分居父母的行动该法案还规定了父母的惩罚,该父母不会在适当的时候给予孩子一个“与侵权严重程度成比例”的罚款,但不超过10,000欧元

- 儿童的表现现在是犯罪,但往往是没有延续的分类的主题对于混合家庭,文本创造了“日常教育的任务”这最后一个将允许希望它的继父母在没有特别授权的情况下进行日常生活(让孩子上学,带他去看医生等)这项创新主要具有象征意义,因为它给已经完成的行为提供了地位

亲生父母的同意仍然是必要的

预计不会有任何条款促进遗产的传递

最后,法律的目的是在发生冲突时发展求助于家庭调解在前配偶或父母之间家庭法院法官可以命令这对夫妇进入调解(而不是像今天一样参加简报)该文本是在与前任政府协商,但议员们指望暂停,特别是因为参与讨论的司法部没有改变所有权他们希望早日在国民议会进行审查可能......如果议程没有被LeMondefr改变政府PPL父母权威和孩子的利益所困扰