奇闻

一位读者写道:“经过一百年的何塞加西亚别墅,或许是时候说再见并继续前进”这种情绪当然不是文学“继承人”和别墅的崇拜者所共有的事实上,别墅所取得的成就 - 世界作为文学艺术家的认可 - 已经与19世纪后期Jonathan Chua的着作“The Critical”中的Juan Luna和Felix Resurreccion Hidalgo在欧洲艺术沙龙中的获奖作品(例如Spoliarium和Las Viergenese Christianas Expuestas al Populacho)进行了比较

维拉(Ateneo出版社)将诗人Chua的刻苦研究和对别墅批评性文章的深刻介绍的成就放在背景和视角中,让读者更好地了解诗人“将英语提升到最高的基座”的斗争“ 1927年,维拉和其他一些人在创立UP作家俱乐部时宣称这种目的,这种提高菲律宾英语写作水平的热情驱使他到美国,他作为一个“美国小诗人”(在菲律宾人是美国国民的时候),最近作为企鹅精英从1926年开始,UP学生别墅开始编写“最好的”故事和诗歌战争的爆发他还发表了短篇小说和诗歌中“最坏的”的“犯罪记录”,迄今未发表的论文,如“菲律宾诗歌的地位”和“菲律宾的文学批评”,现在包含在关键别墅中,让读者追踪别墅美学的发展1937年,维拉在回答萨尔瓦多·洛佩兹关于前者“象牙塔式主义”的评论时写道:“我的朋友洛佩兹先生希望他的文学中有社会批评,他希望这位作家成为一名社交医生,他想要他所读到的社交内容现在,当我1932年第一次来到纽约时,几乎所有我认识的人都是共产主义者 - 从Scribner杂志的Crichton先生到年轻人布鲁克林和格林威治村的作家因此我应该很容易从象牙(我的归属颜色)转变为红色或粉红色在纽约,我一直受到马克思主义原则和意识形态的影响,但正如洛佩兹先生所惋惜的那样,我没有改变;也就是说,在我的写作中,我没有表达任何社会观点

就个人而言,我应该说我一直保持着自己的头脑,而且我并不感叹我的中立性虽然我是一个字面意思(也就是说,我已经离题了)从传统的正确的写作路径,并相信实验)和(这里是洛佩兹先生错在哪里),这个他从未预言的事实,虽然我在政治和经济上倾向于左派,但我仍然不会混淆我的政治和经济与我的艺术“然而,这不应被理解为意味着将社会因素纳入文学作品必然会诅咒它需要记住的是文学是文学如果它首先是文学,如果在实现了这一点之后,也实现了社会批评 - 然后是好的和好的确有一些优秀的故事揭示社会条件 - 但在这些故事中,社会秩序或障碍的描绘是次要的,而不是所有的原因

故事的价值“包括在别墅中”最好的“列表是联邦作家的一些”无产阶级“故事,如Manuel Arguilla,Hernando Ocampo,Delfin Fresnosa,Salvador P Lopez,Arturo B Rotor等人我们的读者上面说他想通过申请来纪念Villa维拉诗歌研究中认知科学的相关理论一位诗人本人和现在在苏格兰学习的文学编辑保罗·马纳洛说:“我越读维拉的诗歌,我就越清楚这个人的诗学是有问题的,他的策略真的赢了”从认知的角度来看,“仍然,Epifanio San Juan Jr曾经将诗人描述为”异化,愤世嫉俗的个人主义,精英虚荣以及帝国主义文化的其他过度的弊病“,后来看到Villa的自恋不再是”仅仅“他的意志是对个人自由的资产阶级幻想进行神化“,而是抵制殖民地的商品化影响的行为m(cfChua)别墅被菲尔美国人视为“七十年代民权斗争中的美国民族作家”(圣胡安)别墅于1958年停止写诗,因为他感觉到他开始重复自己 “这对任何一位作家来说都是最令人尴尬的事情,”他告诉Luis Cabalquinto Randall Jarrell曾经说过,“一个人读了一首诗[别墅]并问自己,这不是以前的诗吗

”我想知道是否只有别墅遵循洛佩兹的建议



作者:申屠酞