市场报告

她被指控危害人类和生态灭绝,其中包括有毒产品造成数千人,死亡如多氯联苯(PCBs)的LED故障配售罪,草甘膦 - 使用除草剂农达一样销售由多国公司 - 或2,4,5-三氯苯氧基乙酸构成“橙剂”,是越南战争期间美国陆军喷洒的除草剂,在荷兰海牙公开

荷兰,星期二,4月18日,工作半年后,通知仲裁庭的“咨询”,由弗朗索瓦兹·图肯斯,在人权,不加谴责值欧洲法院前法官主持法定期限;它不是“法律约束力”,如在文件中详述“有因此没有提及”原告“不”检察官“并没有”“在这些词的法律意义上的”法院控告孟山都未经官方承认的民事审判,其目的是提醒公众舆论并推进法律2016年10月16日至18日在海牙的两天内,有五名专业法官(来自阿根廷,比利时,加拿大,墨西哥和塞内加尔)试演30名证人,鉴定人,被害人,孟山都的律师拒绝“出现”六个问题被要求“法院”还阅读:除草甘膦标准率个性的尿液法官的咨询意见对孟山都的行为不容置疑

关于尊重健康环境权的前四个问题,食品,健康权和“科学研究必不可少的自由”,法院认为跨国公司违反法规和尊重基本权利“孟山都公司从事对环境有严重影响的做法法官说,他们认为影响土着人民和当地社区权利的活动食品和健康权也受到蔑视法院明确指出“转基因种子的积极营销”会改变这些权利“迫使农民采用的耕作方法不尊重传统文化的做法”的五名法官还谴责该伤害科学研究的自由,以及“自由孟山都的做法表达和获取信息的权利»关于最后两个问题法院不那么自信当谈到战争罪的共谋时,它说它“无法制定明确的结论”,但承认环境的破坏和造成的损害对于越南人来说,法官认为孟山都公司“给越南战争的手段”,“知道应该对产品使用”的假设“和”有关其有害影响的信息“关于健康和环境“不能被解雇换句话说,这个法庭的负担很重

它还得出结论认为应该启动民事诉讼程序,如果要实施生态灭绝罪,法官可以将“国际刑事法院罗马规约”列为“第五类国际罪行”破坏越南犯下的这些行为,这也是最终的结论,并回答了最后一个问题:生态灭绝罪必须以国际刑法承认这将允许表征孟山都的活动,认为评委提醒一下,早在1972年,瑞典首相在斯德哥尔摩召开的联合国环境会议上就提到了越南战争,这一概念已被引发

环境法在国家立法中进展缓慢当政府赋予山脉,河流和土地合法地位时,自然界甚至获得了2008年厄瓜多尔的权利国际法庭孟山都希望获得更多远 他认为,“现在已经到了提出一个新的法律概念的建立为生态灭绝罪和它在罗马规约设立国际刑事法院的未来修正版集成”和法官提醒说在2016年“国际刑事法院检察官宣布,一种特殊的自豪感将会对犯罪者的,其目的或结果,除其他外,环境破坏起诉(...) (......)»阅读还了:‘孟山都的法庭’,活动家要把环境在​​国际律师事务所孟山都过,在2016年十月的心脏,表达了自己的意见和保留意见持这种公民法院法官和政党,不重视他的结论“这一事件是由孟山都公司和农业技术的一小群反对者精心策划的

自己当作组织者,评委和零部件这当庭否认的科学证据和法院判决中存在的几个科目与预定的判决结束,布赖恩·卡罗尔,发言人孟山都在欧洲的说,我们将继续与合作在我们开展业务并重申我们的承诺,寻找饥饿的挑战的解决方案的各个区域组织和合法监管,粮食安全和农民的作用,可持续稳定地养活世界人口增长“如果公司拒绝了FrançoiseTulkens法官于2016年10月访问海牙的邀请,法院的意见并不具有相同的价值,”总统说

在法律上的判断,没有对双方对抗的审判,但我们建立了我们的骗局许多报告和证词没有被反驳,事实还没有受到挑战,我希望这个意见将发展国际正义的基础上clusions,“Tulkens女士告诉世界据她介绍,该文件大约有60页,应该允许制定新的生态灭绝罪,并帮助各国更好地执行食物,健康,信息等基本权利

国家签署文本,你想要它们,它们不适用;可以帮助我们更好地了解他们的范围,“弗朗索瓦兹·图肯斯由Arnaud Apoteker,国际法庭孟山都的组委会提出的另一个目标说:”这个通知必须鼓励受害者使用的法律问题之前,起诉孟山都公司国家法庭“这些可能诱发这种咨询意见的重大变化,这应该很快就会传送到联合国,国际刑事法院,人权委员会......和孟山都,引进被发现公司在犯罪对环境的责任在此之前,只有个人的个人责任,可在国际刑事法院“律师事务所章程牵连,世界贸易规则,现在超越人与自然权利的时间现在是时候重新定义喜“规范的层次结构”,相信律师ValérieCabanes,专门研究国际人道法和人权,以及地球新法律的作者(Editions du Seuil,2016)