市场报告

辩论

周一在巴黎一号大学举行的一次会议上聚集了近300名学生,在Marie-George Buffet的面前

是“不”了吗

欧洲宪法是否真的威胁到公共服务

这些是Tolbiac学生周一晚上在Marie-George Buffet面前徘徊的问题类型

在PCF的全国秘书是由共产主义学生联盟(UEC)应邀参加了此次辩论,一些三百人在演讲厅的过道参加

一个多样化的受众JCR武装分子发誓谁在公投“不”,就是让野餐希拉克

PS的成员,他们在宪法中承认存在危险,并表示不同意他们的领导

怀疑者仍然不知道如何看待他们有时被告知最好的文本,有时是最大的邪恶

尽管他们努力伪装他,但我们还是猜测了两三个错误的方面

“关于宪法的文字超出了左派的分歧”,介入一个女孩,尖锐的声音和有礼貌的动词

“我不知道,如果罢工没有做更多的伤害,以公共服务,这样的文字,”她说,在结束之前:“从我读博克斯坦指令的,我没有看到那里的危险工人

更真诚地,关于这次公投的政治含义出现了许多问题

“弗朗索瓦·奥朗德对宪法说”是“

你[共产党 - 艾德]说“不”

所有人都声称要为社会欧洲而战

所以呢

问一位年轻女士

受到“不”支持者谴责攻击公共服务的案文章节也受到质疑

一个男孩想知道

“宪法要求公共服务私有化,但规定”除非与其职能相反“

它不是护栏吗

特别是宪法与国家政策之间的联系被置于地毯上

一位年轻的JCR说:“这次全民公投就像是对该国自由主义政策说”不“的大证明

其他利益相关者立即反击它

“要说这是限制投票的”不“,这影响了25个国家的未来,”一个学生离合器

“我们在法国的生活与这段文字无关,”其他人说

在那些认为欧洲和国家政策不能分离的人和那些热衷于仅仅关注文本辩论的人之间进行辩论

“与社会运动同时增加的”不“并不意味着什么

和LMD改革[其目的是协调大学学位 - 埃德] 30000病床自1999年关闭,这不是欧洲,也许

惹恼一个男孩

政治投票玛丽 - 乔治巴菲特,她准时干预,发表意见或回答直接针对他的问题

“多年来,我们被告知,如果我们将女性私有化或夜间工作,那是因为欧洲的指令

因此,对自由主义欧洲说“不”对于对自由主义法国说“不”并不矛盾

对她而言,这次投票不是非政治性的:“投票”否“是”肯定我们的反自由派左翼身份

如何建立一个社会欧洲而马斯特里赫特条约仍然是必须的

当左派的一部分支持宪法时,左翼选择是否可行

公投后也在菜单上

奇怪的是,与学生生活相关的问题没有或很少得到解决

UNEF活动家大卫认为,缺乏关于案文内容的信息

“我们的工会将发起关于宪法和大学的运动

“即使在约伊戈尔,会议和负责的UEC,组织者谁也认为,一个”虽然宪法有学生眼前的现实直接接触,许多人已经想想自己的未来他们未来的工作“

Marie-NoëlleBertrand



作者:伯愉洹