市场报告

您如何描述用于监控可能的大流行的设备

FrédéricKeck:这些是准备设备,用于评估社会的脆弱点,以限制灾难期间的损害

它们不同于19世纪针对结核病或狂犬病等动物疾病出现的预防措施,以及在受污染的血液和疯牛病危机后引入的预防措施,以尽量减少风险

消耗有毒物质

这些准备装置是在2003年SARS危机之后在全球范围内组织的,被视为从中国南方出现的未来大流行的预演,这是每二十或三十年重复出现的流感大流行的焦点

SARS是国际卫生当局的一种“9/11亚洲人”

由于2009年法国的疫苗接种运动由内政部组织,而不是卫生部门,因此军队与卫生之间的这种联盟已经在抗击H1N1的过程中被接管

你说流感是全球化的疾病

为什么呢

新的流感病毒是通过贸易的集约化,人员流动和动物营销而产生的

但流感也揭示了一个想象中的自由社会,因为它导致想象这些交流的结束是一场灾难

这种全球恐惧是由当地数据决定的,包括对以往健康危机的记忆

在中国,这是SARS,存在透明度问题;在法国,它被污染的血液和疯牛,与利益冲突;在美国,它是9/11,然后是卡特里娜飓风,其概念是无形的威胁,其意图性不如它造成的破坏重要

这些病毒是从动物传播给男人的

在你的书中,你接近了对动物进行“复仇”的想法......生物学家在20世纪60年代提出了自然报复的主题

在这里,我们认为科学将使自然可预测并结束传染病,特别是通过疫苗接种

后来发现大自然会产生新的疾病,以应对人类对其施加的转变

抗生素的大量使用导致微生物的突变,这些微生物变得更具抗性;全球变暖导致矢量动物的运动,例如用于登革热的蚊子或用于SARS的蝙蝠;农场动物数量的增加促使新的流感病毒在鸟类和猪中传播,因此出现大流行病毒株

总是想要考虑最坏的想法是不是有时候不合理

我想分析这些看似不合理的现象的合理性

这是由于科学的双重作用,它立刻引起了新的恐惧并提供了让自己放心的手段

对于必须决定接种疫苗的个体来说,看起来不合理的是,当一个人将自己置于整个设备中时,这是不合理的

这就是为什么专家必须在流感相关行为者的各个层面上行动的原因

但他们还必须考虑到病毒突变的不确定性,这迫使他们永久性地转变他们的设备

H1N1的管理在公众面前显得过于警觉,而在危机管理者看来,重复检查设备的运行情况

这场大流行病管理对我们现代社会的影响是什么

我们的社会与野生社会并没有根本的不同;他们通过讲述环境中存在的故事来为未来的灾难做好准备

大流行的故事非常有效,因为它深深触动了我们与自然和死亡的关系

通过未来灾难的故事,我们的社会越来越意识到自己的脆弱性,并通过整合越来越多的参与者 - 包括动物和病毒 - 使自己更加强大

采访Sandrine Blanchard



作者:枚接本