市场报告

这一特设委员会的成立是由于标志着草甘膦重新授权程序的不同科学专业知识所促成的

欧洲机构认为非致癌作用,不像国际癌症研究组织(IARC),其在3月被列为“可能致癌物”关于“孟山都包含” 2015启示录有,他们也为这个调查委员会的成立做出了贡献

通过集体行动美国司法部几百名癌症患者展开公开,这些成千上万的公司内部文件的推出策略农用化学品公司施压IARC,打压通知卫生机构并不惜一切代价捍卫其旗舰产品

他们还发现,毒理学办公室担心该物质或私下带来长期风险,由科学家撰写的独立确实是由该公司的员工共同撰写的论文......“草甘膦事件一直是欧盟委员会结构性失败的一个因素,”MM说

Andrieu和Tarabella在一份联合声明中

该委员会将不得不阐明“孟山都论文”并评估该行业与欧洲机构之间潜在的利益冲突

调查委员会应由三十名议员组成,除非延长其任务期限,否则将在年底前报告九个月

还阅读:草甘膦:非政府组织抱怨反对欧洲专家机构根据特别委员会的任务草案世界报了访问,就必须“分析,并在评估的农药授权程序欧洲联盟,包括所使用的方法及其科学质量,独立于行业,决策过程的透明度及其结果“

特别是,调查人员应监测“潜在的利益冲突”,包括“报告员成员国的国家机构”层面

Sibylline,这一提及直接参考了标志着草甘膦重新评估的争论之一

在2017年秋,全球2000年,奥地利的非政府组织透露,由德国卫生安全局编写的初步专家报告的整个章节已被复制并从有关行业的注册卷宗粘贴

这还不是全部

委员会对欧洲议会法律事务到1月底之前进行表决,以便它正在研究对草甘膦的再次授权的废止行动的可能性

据悉,该委员会对法律事务的几位成员都是基于奥利维尔·德舒特律师,在鲁汶天主教大学(比利时)法律教授的分析

根据前联合国食物权问题特别报告员的研究,草甘膦重新授权的条款违反了欧盟法律

如果提出上诉,由欧盟法院决定

调查委员会对农药的创作之际,一些会员国,包括法国和德国已正式要求欧洲农药授权程序改革

2017年2月由几个非政府组织发起并由130万欧洲人签署的欧洲公民倡议支持的要求